清末年間，有一伙人為詐人錢財，總抱著假瓷器去路邊找馬車碰撞，并故意將假瓷器摔壞，要求車主按真瓷器的價格賠償，“碰瓷”由此產(chǎn)生。百年過后，汽車替代馬車，成為越來越多人生活的必需品，而車主也不時碰到“碰瓷”事件，且手段也多種多樣。

　　那么，開車時一旦遇到“碰瓷”，你知道怎么處理嗎？

　　■車主態(tài)度

　　斯柯達(dá)車主許先生：

　　雖然開車時間不長，不過對于“碰瓷”，許先生認(rèn)為，不論遇到什么樣的情況，都不應(yīng)該當(dāng)場給錢�！皩幵笇④囕v拖至指定物損評估中心去確定事故責(zé)任，也不愿意給那不明不白的‘私了費(fèi)’�！痹S先生表示。

　　�？怂�車主毛先生：

　　作為一個非上海本地人，毛先生雖對“碰瓷”感到非常不滿，不過他表示如果真的遇到，還是可能會給幾百塊錢私了的。當(dāng)記者問及原因時，毛先生表示，“雖然可能會被‘坑’，但因?yàn)楝F(xiàn)在我們的時間都非常寶貴，也沒有那么多時間來處理交通事故，加之在舉證方面也存在一定的困難和麻煩，所以如果遇到這類情況，我會視情況而定�！�

　　■專家指導(dǎo)

　　針對“碰瓷”的典型問題，記者專門采訪了上海交警部門負(fù)責(zé)相關(guān)事故處理的溪警官和保險行業(yè)的理賠專家。

　　典型問題1：出事故后，怎樣判斷是“碰瓷”？

　　溪警官：碰瓷者制造事故時，喜歡挑開車經(jīng)驗(yàn)不足的女孩或看上去弱小的男士。他們一般會先開車跟在“目標(biāo)”后面觀察一陣，然后在“目標(biāo)”變道時，突然加速沖上去，與其相撞。這也是碰瓷者常用的手段之一。而涉及到人傷的“碰瓷”，他們則會在車速很慢的時候“下手”，碰撞部位大多都在車輛側(cè)面，因?yàn)檫@樣可以最大限度地保護(hù)他們自己安全。

　　此外，碰瓷者自己的車輛車況往往不是很好，會有多處碰撞痕跡，很多是一些早期進(jìn)口車，如佳美等車型。在事故發(fā)生后，這些人通常會向車主提出不報警“私了”的要求。

　　典型問題2：碰瓷者提出賠償要求怎么辦？

　　溪警官：碰瓷者“受傷”躺在地上，并當(dāng)場提出賠償要求的話，不要去碰他，以免其耍賴�？傻染�察來查勘現(xiàn)場后再送其去醫(yī)院做檢查，所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用保險公司將承擔(dān)。

　　如果是雙車碰撞，車主在向交警部門報警和向保險公司報案后，對現(xiàn)場情況拍照留存記錄，以便日后維護(hù)自己的權(quán)益。

　　需要提醒的是，千萬不要在現(xiàn)場輕易給碰瓷者賠償，不要被對方的野蠻態(tài)度嚇倒，要主動給對方設(shè)置一些“障礙”，避免當(dāng)場給錢。

　　典型問題3：雙車碰撞事故中，報警后處理起來是不是很麻煩？

　　溪警官：很多情況下，只要堅持報警，碰瓷者會悄悄遛之大吉，車主不能怕麻煩。在警察到達(dá)現(xiàn)場后，如果當(dāng)事人認(rèn)為對方存在碰瓷嫌疑，可以私下告知交警。如果對方的確是經(jīng)常犯事的碰瓷車或碰瓷者，在交警部門的系統(tǒng)里會有相應(yīng)的記錄，交警會對對方車輛車牌進(jìn)行調(diào)查。

　　但是，無論對方“碰瓷”與否，交警都會在現(xiàn)場對事故做出處理。如果車主對此存有異議，可以在交警處理完事故后，向負(fù)責(zé)判定事故是否存在碰瓷嫌疑的交警行政部門提起申請，要求對兩車進(jìn)行再次檢查，判定是否存在碰瓷嫌疑。但此時車輛必須被扣押在交警部門15-30天，不過上海牌照的車主繳納5萬元保證金，即可將車子開走。

　　典型問題4：除了“傷者”的醫(yī)療費(fèi)，還會產(chǎn)生哪些費(fèi)用？

　　理賠專家：如果確屬“碰瓷”，“傷者”一般不會檢查出很嚴(yán)重的傷情，但對方多會提出賠付誤工費(fèi)要求，這時就需要他提供有效的醫(yī)院證明、傷情檢查結(jié)果（以上最好車主方保留）、對方用人單位出具的誤工證明、收入證明。保險公司會對車主所賠付的醫(yī)藥費(fèi)和誤工費(fèi)進(jìn)行理賠。要注意的是，付給誤工費(fèi)時須按警方的正常程序進(jìn)行，同時也別忘了索要對方的工資條以備向保險公司索賠時使用。

　　相關(guān)案例>>>

　　“碰瓷黨”瘋狂制造178起事故假象

　　2007年4月19日11時15分許，上海地區(qū)東大名路、溧陽路附近發(fā)生一起兩車追尾事故。駕駛員姜先生駕車變更車道時，車后方忽然被另一輛外地車牌的轎車所撞�？雌饋磉@起事故似乎是因姜先生的車由左側(cè)車道突然變更到右側(cè)車道時未讓內(nèi)側(cè)車輛先行所致，姜某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。于是，外牌轎車駕駛員袁某、吳某以此向姜先生索要人民幣二千余元“私了”。好在姜先生沒有立即答應(yīng)，而是采取報警處理。

　　經(jīng)警方仔細(xì)查探，發(fā)現(xiàn)這輛外牌轎車自2006年1月以來已發(fā)生178起交通事故。原來，這兩人在2005年底以每輛2萬多元的價格購買了兩輛“二手”桑塔納轎車。從2006年1月起兩人開始上路作案。發(fā)現(xiàn)有人駕車變更車道，他們就突然加速故意撞向前車側(cè)后方，故意造成變道車輛未讓所借車道內(nèi)行駛車輛先行而造成事故的假象，以此向被害人索取錢物。最終，法院認(rèn)為，其行為均已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。